Защитить свой «Ерундопель»

Топ 10 типичных ошибок предпринимателей при защите прав интеллектуальной собственности

Владимир Рыбин

Не верить, что права вообще можно защитить

На самом же деле защищается очень многое и довольно эффективно.Как правило, предприниматель, один раз успешно защитивший свои права, становится последовательным «фанатом» интеллектуальной собственности и правовой защиты.

Потому что закон работает! Например, разработчики игры «Ерундопель» (карточная викторина по устаревшим словам русского языка), можно сказать, практически случайно оформили права: поддавшись веянию моды, получили товарный знак «для галочки». И скоро обнаружили электронное приложение, сделанное по мотивам их игры и с таким же названием. Одного письма в службу Гугл-Маркета со ссылкой на товарный знак оказалось достаточно, чтобы приложение было заблокировано. Теперь производитель строго следит за оформлением прав на все свои игры.

Ольга Нагайцева

Считать, что защищают права лишь «хищники»

Если не защищаете вы, то защищает кто‑то другой. Если вы или ваша компания придумали хорошую идею, значит с высокой вероятностью до нее додумался (или с минуты на минуту додумается) ваш конкурент.
Есть легенда, что первую патентную заявку на телефон принес Белл, а следующую принесли через несколько дней. Это не такая редкая ситуация, как может показаться.
Защищайте, чтобы быть в безопасности, а не чтобы нападать. И помните о патентных троллях (см. врез).

Защищаться только в стране производства

Многие права и документы, относящиеся к патентам и товарным знакам, имеют только территориальное действие. Значительно лучше ситуация обстоит с авторским правом: в силу действующих конвенций права на художественные произведения действуют во многих странах. Но и в этом случае правообладателю нужно отслеживать судьбу произведения в каждой стране.

Надеяться на собственные силы

Десятки конвенций, постоянно меняющееся законодательство, стремительно меняющаяся судебная практика — вот сегодняшние реалии. В случае любого сложного вопроса и в своей стране, и тем более в чужой ищите профессионалов, следите за рейтингами и пользуйтесь рекомендациями на специалиста. Надеяться на силы внутреннего департамента, увы, наивно. Просто невозможно за всем уследить.

Откладывать защиту на потом

Права на промышленную собственность подлежат государственной фиксации и некоторые из них являются «скоропортящимися». В патентной охране может быть отказано, если обнаружат, что сам заявитель уже это производит или публикует информацию об этом, в том числе в своих каталогах. Правильная защита — это защита, предшествующая запуску продукции и публикациям.

Не проверять своих контр­агентов

Доверие должно быть обоснованным. Например, однажды стекольные заводы с удивлением узнали, что, выпуская для заказчика бутылку с нанесенным, но не зарегистрированным товарным знаком, они являются нарушителями. Другой пример: имело место нарушение товарного знака мелким производителем соков. Соки продавались в регионах, которые трудно было мониторить. И тогда владелец торговой марки подал заявление о нарушении на Тетрапак! Крупная компания с офисом в Москве — гениальное решение.

Следите за ответственностью по договору. Ваш партнер может не знать всех обстоятельств или сознательно умолчать о них. Например, о том, что компания делится, что есть споры по принадлежности прав и т. п.

Не документировать инновационную работу

Спустя незначительное время после возникновения хорошей идеи никто не помнит, кто ее автор, доказательства и документы потеряны.

В компании по производству бурового оборудования работали несколько менеджеров. Имея доступ к праву вето, они сознательно «заморозили» несколько разработок, объявив их неперспективными. Работа была остановлена, чертежи не пошли в печать, патентные заявки не были поданы. Двумя годами позже выяснилось, что все «бесперспективные» заявки поданы этими уволившимися менеджерами на патентование уже от имени их собственной компании. Спустя некоторое время от них появились иски о нарушении прав. В связи с большим количеством прошедших лет файлы сохранились не все, компьютеры менялись, чертежи не были распечатаны, кто-то уволился. Доказать авторам что-то сложно.

А у мелких производителей с этим еще хуже. Доказательства продаж отсутствуют, «синьки» чертежей потеряны навсегда, бухгалтерская документация более чем 10-летней давности уничтожена. Так можно остаться без прав на свое произведение.

С ходу бросаться в бой

Даже если вы стопроцентно уверены в правоте, подготовьтесь к процессу (судебному, административному) заранее. Если проблемная ситуация типичная, можно быстро идти по ранее отработанному алгоритму. Если же новая, то лучше еще раз все проверить. Возможно, ваш патент потенциально уязвим. Может, вы давно ушли вперед, а патентов в развитие не подавали. Может, вы собираетесь заявить о нарушении товарного знака, а регистрация старая и вы давно используете знак в другом написании. Противник гарантированно будет контратаковать по всем направлениям. Обычно иск о нарушении товарного знака тут же порождает встречный иск о признании знака неиспользуемым с последующим аннулированием регистрации.

Не верить в мирное решение конфликта

Еще одна частая ошибка — недоверие к тому, что дело можно разрешить мирным путем. В реальности — в значительной части случаев это возможно. Статистика дел Владимира Рыбина как доказательство. Сейчас, к счастью, суды активно призывают стороны договориться миром. Так призывают, что иногда нужно быть готовым объяснить, почему это невозможно. Был прецедент, когда генерального директора предприятия истца, возражающего против мирного урегулирования, чуть ли не заставили вместе с юристом посещать заседания: суд квалифицировал директора как самостоятельное третье лицо без собственных требований и в таком качестве привлек к участию в деле. Директор проникся серьезностью ситуации, пришел на судебное заседание, дал свои пояснения и заключил мировое соглашение.

В некоторых ситуациях есть зазор для мирового соглашения, а юридический представитель настаивает на продолжении дела до победного конца. Это странная ситуация. Если юрист не может внятно объяснить, с какими рисками он борется и почему мировое соглашение их не снимает, то скорее всего он или неопытен, или заботится о своем гонораре за последующие инстанции (апелляцию, кассацию и пр.).

Бросать начатое

Судебные конфликты должны доводиться до конца. Претензии не должны оставаться неотвеченными.
Разработанный план борьбы должен реализовываться до конца. Неразрешенные конфликты подобны солдатам противника в собственном тылу. Сроки могут быть упущены, документы потеряны, возможности не реализованы.

Если агрессор, нарушавший ваши права, вдруг затих и потерял интерес, это еще не значит, что он не «проснется» через год-два и не вспомнит о своих предыдущих исках.

Представим, что одна сторона выиграла у другой несколько нематериальных исков, а материальных требований не заявила. Ответчик решает не аннулировать патенты истца. Ведь «агрессор» успокоился, мирно себя ведет, зачем же тратить деньги на продолжение? И когда о бывших «баталиях» развеялись последние воспоминания, тут‑то и следует материальный иск. А к этому времени документы утеряны, ключевые менеджеры предприятия уволились, юристы, занимавшиеся делом ответчика, тоже. Возможности ответчика для борьбы сильно сокращены. Истец побеждает.
Так что если с чем‑то бьетесь, то бейтесь до конца.

Документ на три страны

Товарные знаки и патентные права действуют только на той территории (в стране или регионе), где выдан документ. Поэтому следует озаботиться оформлением права как минимум в трех странах: А) в стране, где вы уже ведете свою деятельность; В) в стране, где вы собираетесь вести деятельность; С) в стране, где ваш продукт могут подделать. И даже если вы не собираетесь ни торговать, ни производить в Китае, все равно имеет смысл в Китае права тоже оформить.

Патентные тролли

Существуют лица, вся деятельность которых сводится к атаке на других лиц под надуманным предлогом. Их называют «патентными троллями». Иногда это одиночки, иногда специализированные компании, а иногда и крупные серьезные производители не могут отказать себе в удовольствии посудиться в защиту прав, которые они не используют на практике.