Повышена минимальная сумма для банкротства юрлиц

Фото: @ freepik /ru.freepik.com

Госдума окончательно утвердила повышение минимального долга для банкротства юрлиц. Его повысили сразу в семь раз – с 300 тыс. до 2 млн руб. Документ с поправками к закону о несостоятельности был подготовлен Верховным судом еще в декабре 2023 г. Именно в нем была предложена минимальная сумма долга в 2 млн, необходимая для начала процедуры банкротства.

После первого чтения разгорелись споры о том, что такое повышение нарушит права работников и кредиторов, поскольку спровоцирует кризис неплатежей. Но из всех предложенных вариантов остановились именно на том, который изначально сформулировал Верховный суд. Его инициатива была нацелена исключительно на снижение нагрузки на арбитражных судей, загруженных делами по банкротству.

С января 2015-го, когда вступил в силу ФЗ-481 от 29.12.2014 г., подавать за явление о признании должника несостоятельным можно было при его задолженности не менее 300 тыс. рублей. В современных реалиях для юридического лица это слишком незначительная сумма. Даже для физлиц порог входа в банкротство составляет 500 тыс. рублей. Принятые поправки увеличивают ее до 2 млн для общих случаев, до 3 млн для госмонополий, их субъектов и стратегических предприятий, а также для организаций аграрного комплекса.

Опасения депутатов вызывали негативные последствия для работников должника. Они связаны с тем, что при наличии задолженности по зарплате инициировать банкротство компании теперь будет непросто. Если раньше при задолженности перед одним или несколькими работниками от 300 тыс. рублей и более они могли обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании работодателя несостоятельным, теперь это сделать сложнее. В аналогичной ситуации оказались и кредиторы.

Но, по данным «Коммерсантъ», работники выступают инициаторами банкротства юрлиц лишь в 0,3% случаев. А кредиторы часто используют его для ускорения платежей. В большинстве случаев дальше регистрации заявления в Арбитражном суде дело не идет. Должник, получив соответствующий иск, рассчитывается, заявление отзывается.

Но судьи отрабатывают всю процедуру полностью – регистрируют, изучают, рассматривают заявление, вникают в материалы, назначают заседание, собираются для вынесения определений и утверждения решений. Все это отнимает время, а кредитор, воспользовавшись угрозой банкротства как рычагом воздействия на должника, дальше не идет. Принятые поправки призваны отсечь такую возможность.