Верховный суд объяснил налоговикам, какая недвижимость облагается налогом

Фото: Global Look Press © Александра Погиба/news.ru

Верховный суд (ВС) России объяснил, что следует считать недвижимостью в целях налогообложения, а что нет. Об этом сообщает издание «КоммерсантЪ».

Это решение было вынесено в рамках спора оптовой генерирующей компании №2 (ОГК-2) с налоговиками о том, относится ли оборудование Серовской тепловой электростанции к недвижимости. В 2015 году предприятие ввело в эксплуатацию новый парогазовый энергоблок, отнеся входящие в него объекты к движимому имуществу, которым положены льготы.

В свою очередь, Федеральная налоговая служба при проверке деклараций за 2018 год сочли, что 491 объект из 1701 представляет собой единую сложную вещь и является недвижимостью. Так, по мнению налоговиков, льготы не распространяются на газовую и паровую турбины, трансформаторы, дренажные баки и т. д. В итоге компании было дополнительно начислено налогов на 266 миллионов рублей.

Компания оспорила налоговые претензии. Арбитражные суды вдвое снизили сумму, но поддержали налоговую инспекцию. Они пришли к выводу, что спорные объекты «являются конструктивно, технологически взаимосвязанными», а их демонтаж и сборка на новом месте «повлечет существенный ущерб целостности всех конструкций».

Предприятие подало жалобу в ВС. Тот постановил, что режимы неделимой вещи, сложной вещи и единого недвижимого комплекса, установленные Гражданским кодексом РФ, объединяют имущество не в целях налогообложения, а для удобства совершения сделок с ним.

Верховный суд пришел к выводу, что «использование имущества по общему назначению» само по себе не позволяет квалифицировать входящие в комплекс объекты как единое недвижимое имущество. Согласно постановлению ВС, налоговикам нужно ориентироваться на данные бухгалтерии, по которым оборудование не относится к зданиям и сооружениям.

Читайте также:

ФНС РФ уведомила об увеличении стандартного налогового вычета по НДФЛ